Security Design Review

Erkennen Sie Designrisiken, bevor eine einzige Codezeile geschrieben wird.

Corgea prüft jedes Design, Ticket und jede Spezifikation auf Sicherheitsrisiken und gleicht sie mit Ihrer realen Codebasis ab, damit Fehler in der Designphase statt in der Produktion erkannt werden.

Minuten
pro Prüfung statt Tagen
100%
der Designänderungen abgedeckt
Repo-bewusst
auf Ihrem realen Code basierend

+0K Scans pro Monat – Tausende Entwickler vertrauen uns

Epilot Fallstudie

So funktioniert es

Von jeder Designquelle zu umsetzbaren Sicherheitsempfehlungen.

Corgea übernimmt Designs, Tickets und Dokumente, die Ihre Teams bereits schreiben, bewertet sie anhand Ihres Repositories und liefert priorisierte Empfehlungen für die Designphase.

Designquellen

Confluence
Notion
Google Docs
GitHub
GitLab
Azure DevOps
Bitbucket
Harness
Cursor
Security Design Review

Empfehlungen

Authentifizierung Kritisch

Authentifizierungsgrenze für interne Issue-APIs definieren

Neue interne Endpunkte sind erreichbar, ohne dass ein Authentifizierungsmechanismus beschrieben ist.

Autorisierung Hoch

Rollenprüfungen für Sichtung und Änderungen der Risikoakzeptanz ergänzen

Felder mit hoher Auswirkung können ohne rollenbasierte Genehmigungskontrollen geändert werden.

Datenschutz Kritisch

Sensible Felder vor der Analysegrenze verschlüsseln

PII überschreiten eine Vertrauensgrenze zur Analyse, ohne bei der Übertragung verschlüsselt zu sein.

Eingabevalidierung Mittel

Von Scans bereitgestellte und in Vorlagen dargestellte Felder bereinigen

Eingelesener Scan-Kontext wird in Vorlagen angezeigt und könnte gespeichertes XSS ermöglichen.

Warum Corgea

Produktsicherheit, die mit KI-gestützter Entwicklung skaliert.

Wechseln Sie von reaktiver Schwachstellenjagd zu proaktiver, designorientierter Sicherheit – ohne Entwickler auszubremsen.

Risiken in der Designphase erkennen

Finden Sie fehlerhafte Authentifizierung, offengelegte Daten und fehlende Vertrauensgrenzen, solange sie noch ein Vorschlag sind – bevor eine einzige Codezeile geschrieben wird.

Auf Ihrem realen Repository basierend

Jede Empfehlung wird daran geprüft, wie Ihre Codebasis tatsächlich funktioniert – an Frameworks, Authentifizierung und Sicherheitsmustern statt an generischen Best Practices.

Prüfungen in Minuten statt Tagen

Die Entwicklung wartet nie in einer Sicherheitsschlange. Tickets und Spezifikationen werden sofort nach ihrer Erstellung automatisch geprüft.

100% der Änderungen abdecken

Beenden Sie personalbedingte Stichproben nach Risiko. Jedes Design, Ticket und Dokument erhält eine einheitliche, hochwertige Prüfung.

In Ihren bereits genutzten Tools

Verbindet sich mit Confluence, Notion, Google Docs, Jira und Ihrer Versionsverwaltung, damit Prüfungen dort stattfinden, wo bereits gearbeitet wird.

Für den agentischen SDLC entwickelt

Während Coding-Agenten Designs schneller zur Auslieferung bringen, skaliert Corgea Sicherheitsprüfungen im gleichen Tempo, ohne zum Engpass zu werden.

Was geprüft wird

Eine vollständige Prüfung von Designrisiken auf Grundlage Ihres Codes.

Security Design Review prüft Risiken, die ein vorgeschlagenes Design einführt oder impliziert, und validiert jeden Fund anschließend gegen das bestehende Repository.

01

Im vorgeschlagenen Design

Jedes Design, Ticket und jede Spezifikation wird auf Risiken gelesen, die eine Änderung einführt oder impliziert.

  • Designkomponenten und Services Ordnet die betroffenen Services und Komponenten sowie ihre Interaktionen zu, damit Risiken im Kontext bewertet werden.
  • Authentifizierungs- und Autorisierungsabläufe Prüft, wie Identität, Sitzungen und Berechtigungsprüfungen im gesamten Ablauf gestaltet sind.
  • Sensible Datenflüsse Verfolgt, wohin PII, Geheimnisse und regulierte Daten fließen, wo sie ruhen und den Besitzer wechseln.
  • Externe Integrationen und Drittanbieter Markiert Risiken durch Anbieter, APIs und Services, von denen das Design abhängt.
  • Vertrauensgrenzen Erkennt Übergänge von Vertrauen und prüft, ob jeder Übergang angemessen abgesichert ist.
  • Öffentliche und interne APIs Trennt internetseitige Angriffsflächen von internen Pfaden und bestimmt die jeweils erforderlichen Kontrollen.
  • Speicherung und Persistenz von Daten Prüft, wie und wo Daten gespeichert, verschlüsselt, aufbewahrt und abgerufen werden.
  • Explizite Sicherheitsanforderungen Validiert das Design gegen die für die Funktion genannten Sicherheitsanforderungen.
02

Mit Ihrem Repository abgeglichen

Jeder Fund wird daran geprüft, wie Ihre Codebasis heute tatsächlich funktioniert – nicht an generischen Best Practices.

  • Verwendete Frameworks Verankert Funde in den tatsächlichen Frameworks und dem Sprach-Stack Ihrer Codebasis.
  • Implementierung der Authentifizierung Vergleicht das vorgeschlagene Design mit der heutigen tatsächlichen Authentifizierung in Ihrem Repository.
  • Sicherheits-Middleware und -Muster Verwendet die Leitplanken, Middleware und Muster wieder, auf die Ihr Code bereits vertraut.
  • Umgang mit sensiblen Daten Berücksichtigt, wie Ihr Code bereits mit Geheimnissen und sensiblen Daten umgeht.
  • Sicherheitsrelevante Abhängigkeiten Berücksichtigt die bereits in Ihrem Projekt eingesetzten Sicherheitsbibliotheken und Abhängigkeiten.
  • Bestehende Richtlinien Wendet die kodifizierten Richtlinien und Standards Ihres Unternehmens auf jede Prüfung an.
  • Bekannte Lücken Bezieht bereits bekannte Schwächen und Lücken Ihrer Codebasis ein.

Designorientierte Sicherheit

Prüfen Sie Ihr nächstes Design mit Corgea

Sehen Sie Risiken der Designphase in Ihren eigenen Tickets und Spezifikationen innerhalb weniger Minuten.

Demo anfordern

James Berthoty
James Berthoty Branchenanalyst bei Latio

Fragen von Teams zu Security Design Review

Was ist eine Security Design Review?

Eine Security Design Review bewertet eine vorgeschlagene Funktion, ein Ticket oder eine Spezifikation auf eingeführte oder implizierte Sicherheitsrisiken – etwa Authentifizierungs- und Autorisierungsabläufe, sensible Datenflüsse, Vertrauensgrenzen und externe Integrationen –, bevor die Umsetzung beginnt.

Wie unterscheidet sich Corgea von Threat Modeling?

Wie Threat Modeling konzentriert sich Corgea auf die Designphase. Statt Teams Diagramme manuell erstellen zu lassen, liest Corgea vorhandene Designs, Tickets und Dokumente und gleicht jeden Fund mit dem tatsächlichen Repository ab. So erfolgen Prüfungen automatisch und im Entwicklungstempo.

Was bedeutet der Abgleich mit dem Repository?

Corgea liest Ihre bestehende Codebasis, um Frameworks, die Implementierung der Authentifizierung, vorhandene Sicherheits-Middleware und -Muster, den Umgang mit sensiblen Daten und bekannte Lücken zu verstehen. Empfehlungen spiegeln Ihr reales System statt generischer Ratschläge wider.

Mit welchen Tools verbindet sich die Lösung?

Security Design Review übernimmt Designkontext aus Quellen wie Confluence, Notion, Google Docs, Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket, Harness und Cursor und zeigt Empfehlungen dort an, wo Ihre Teams bereits arbeiten.

Wie schnell sind die Prüfungen?

Prüfungen werden in Minuten statt der Tage abgeschlossen, die eine manuelle Designprüfung dauern kann. So hält Sicherheit mit der Entwicklung Schritt, statt Releases zu blockieren.

Ersetzt dies mein Produktsicherheitsteam?

Nein. Es skaliert das Team. Corgea automatisiert wiederkehrende Prüfaufgaben, damit sich Ihre Sicherheitsarchitekten auf Entscheidungen mit größter Wirkung konzentrieren können, während jede Änderung weiterhin einheitlich geprüft wird.

Bereit für den nächsten Schritt

Jetzt absichern

Kostenlos, ohne Kreditkarte | Erste Funde in wenigen Minuten